Conflictul din interiorul AUR se amplifică. Marius Lulea, unul dintre fondatorii formațiunii și fost prim-vicepreședinte, a lansat o serie de critici dure la adresa lui George Simion și a actualei conduceri a partidului.
Lulea susține că este în continuare membru AUR, în ciuda afirmațiilor venite din conducerea formațiunii potrivit cărora ar fi fost exclus pentru neplata cotizației. În același timp, acesta acuză lipsa libertății de exprimare în interiorul partidului și spune că există mai mulți membri nemulțumiți de actuala direcție.
Dispută privind excluderea lui Marius Lulea
Scandalul s-a intensificat după ce reprezentanți ai conducerii AUR au susținut că Marius Lulea nu mai este membru al partidului.
Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a afirmat că Lulea ar fi fost exclus deoarece nu și-ar fi achitat cotizația pentru o perioadă mai mare de un an.
Marius Lulea a contestat însă această versiune și a publicat documente despre care susține că demonstrează efectuarea plăților.
„Eu cred că dumneavoastră v-ați lămurit că eu mi-am plătit cotizația și că sunt membru”, a declarat Lulea.
Acesta susține că opiniile diferite exprimate în interiorul unei formațiuni politice nu ar trebui să constituie un motiv pentru eliminarea unui membru.
Lulea: „Nu înseamnă că ești acolo pe viață”
Conflictul a ajuns și la poziția lui George Simion în fruntea AUR.
Lulea spune că s-a îndepărtat de liderul partidului din cauza diferențelor de viziune privind dezvoltarea formațiunii și susține că membrii AUR ar trebui să poată exprima inclusiv opinii diferite de cele ale conducerii.
Fostul prim-vicepreședinte afirmă că nu urmărește să preia conducerea partidului, însă transmite că funcția de președinte nu este una permanentă.
„Trebuie să te adaptezi, să răspunzi, să fii sincer cu electoratul; nu înseamnă că ești acolo pe viață, asta n-ar însemna libertate, n-ar însemna democrație”, a declarat Lulea.
Acuzații privind strategia politică a AUR
Marius Lulea a criticat și strategia politică urmată în prezent de formațiune.
Acesta susține că una dintre principalele sale nemulțumiri este folosirea diviziunilor existente în societate pentru obținerea unui avantaj electoral.
„Cea mai gravă pe care o văd eu ca antreprenor este faptul că dezbinăm societatea pentru a obține procente, ca toate partidele, iar eu nu cred că este o soluție”, a afirmat Lulea.
El a avertizat că promisiunile politice făcute în opoziție vor trebui explicate în eventualitatea în care partidul va ajunge la guvernare.
„Marius Lulea a fost util”
Fostul prim-vicepreședinte a vorbit și despre contribuția sa la dezvoltarea AUR în primii ani de existență.
Lulea, considerat unul dintre principalii susținători financiari ai partidului în perioada de început, a respins ideea că formațiunea ar depinde în prezent de banii săi.
„Marius Lulea a fost util și acum probabil s-au gândit: «Domnule, mă încurcă Marius»”, a declarat acesta.
În același timp, Lulea a subliniat că dezvoltarea partidului nu poate fi atribuită unei singure persoane și a amintit contribuția miilor de membri și a celorlalți fondatori.
Critici și în cazul lui Călin Georgescu
Un alt punct de divergență dintre Marius Lulea și George Simion îl reprezintă poziționarea față de situația lui Călin Georgescu.
Lulea a criticat condiționarea susținerii unui viitor guvern de situația juridică a lui Georgescu, argumentând că justiția ar trebui să rămână în afara presiunilor politice.
El susține că un ultimatum politic poate avea efectul opus celui urmărit, deoarece magistrații ar putea încerca tocmai să demonstreze că deciziile lor nu sunt influențate politic.
Lulea: Sunt „mult mai mulți decât crede lumea”
Una dintre cele mai importante afirmații făcute de fostul prim-vicepreședinte privește amploarea nemulțumirilor din interiorul AUR.
Întrebat dacă există și alți membri care îi împărtășesc poziția, Lulea a răspuns că sunt „mai mulți, mult mai mulți decât crede lumea”.
Acesta spune însă că principala miză nu este înlocuirea imediată a conducerii, ci posibilitatea membrilor de a vorbi liber în interiorul formațiunii.
„Miza este ca oamenii să-și capete vocea, să aibă curajul să vorbească, să existe libertate de exprimare în AUR”, a afirmat Marius Lulea.
Întrebat direct dacă situația din AUR poate fi descrisă drept o „dictatură”, fostul prim-vicepreședinte a răspuns: „Putem să spunem și așa”.
Schimbul de acuzații vine într-o perioadă în care relația dintre Lulea și actuala conducere AUR s-a deteriorat vizibil, iar disputa privind statutul său de membru al partidului a adus conflictul intern din nou în spațiul public.
